Biyoekonominin gelişmesi için gerekli altı faktör

Javier Milei hükümetinin getireceği yeni şeylerden biri de Tarım Bakanlığı’nın yerine Biyoekonomi Bakanlığı’nın getirilmesi olacak. kırsal alanla bağlantılı üretken faaliyetlere ilişkin daha geniş bir vizyonve son yıllarda, tam olarak bir sonraki Biyoekonomi Sekreteri olan Fernando Vilella’nın kim olacağı yorulmadan desteklendi.

Fundar araştırma merkezi tarafından yayınlanan bir rapora göre, biyolojik kökenli kaynakların kullanımı ve dönüşümü ile karakterize edilen sürdürülebilir kalkınma paradigması bilimsel-teknolojik bilginin yoğun bir şekilde uygulanmasına dayanan mal ve hizmetlerin üretimi için.

“Biyoekonomiyi genişletmek Geleneksel faaliyetlerin modernizasyonuna katkıda bulunmak (yeşil kimya, modern biyoteknoloji veya nanoteknoloji gibi teknolojilerin dahil edilmesi) ve aynı zamanda, ekonominin diğer sektörlerine yayılmalara neden olur“Fundar’dan diyorlar.

Vilella’nın her zaman vurgulamaktan sorumlu olduğu biyoekonominin özelliklerinden biri de esasen federal karakterli, Biyokütle ülkenin farklı yerlerinde üretildiğinden ve hacmi nedeniyle dönüştürülmek üzere uzağa gidemediği için, dairesel dönüşümün kutupları genellikle başkentten ve büyük kent merkezlerinden uzak yerlerde ortaya çıkıyor ve gelişme ve kökler yaratıyor.

Bu anlamda Fundar’da biyolojik bölgeler kavramına değer veriliyor ve bunların gelişimi için bazı yönergeler veriliyor.

Her şeyden önce mantıksal olarak gerekli biyokütlenin varlığı (hava, su, toprak, gıda, ormanlar…) veya bir veya daha fazla güçlü birincil sektörden (tarım, balıkçılık, ormancılık…).

İkincisi, endüstriyel ve ticari yeteneklerFikirleri ve teknolojik gelişmeleri endüstriyel ölçeğe taşıyacak ve pazara sunulacak ürüne dönüştürecek şekilde eğitilmiş insan kaynağı ile.

Aynı doğrultuda Fundar şunu da belirtiyor: bilimsel ve teknolojik yeteneklerAraştırma ve geliştirmeye yönelik kaynak ve yeteneklere sahip.

Bir diğer merkezi faktör ise iş ve girişimcilik kültürüAktörler açısından bir kümeye ait olma duygusu ve resmi ve gayri resmi işbirliği ağlarının varlığı da dahil.

Beşinci olarak, çalışma merkezi bir noktaya değiniyor Arjantin’de şu anda merkezi ama oldukça sorunlu: finansmanın mevcudiyeti tohum veya risk sermayesi, kamu fonları, krediler ve banka kredisi gibi farklı yöntemleri içerir.

Ve son olarak sahip olmanın önemini vurguluyorlar. resmi ve gayri resmi destek ağları teknoloji transfer ajansları, kuluçka merkezleri, altyapı ve kamu politikası düzenlemeleri ve teşvikleri dahil olmak üzere kümenin işleyişini düzenleyen.

Fundar araştırmacıları, biyobölgelerin ve Arjantin biyoekonomisinin gücünü örneklendirmek için Rosario’daki tarımsal biyoteknolojik kümelenme örneğini analiz etti; burada “biyokütle ve endüstriyel kapasitelerin mevcudiyetine dayalı olarak, güçlü bir bilim ve teknoloji kurumları teknolojisi ağı ile birleştirilmiş bir süreç, Biyoteknoloji şirketlerinin ortaya çıkışı ve konsolidasyonuyla ilişkili üretken çeşitlilik ihracat kapasitesine sahip ve küresel teknolojik sınırda rekabet eden”.

Ancak Rosario gibi, daha fazla veya daha az gelişmişliğe sahip birçok kutup var: Río Cuarto’da proteine, enerjiye ve gübreye dönüştürülen mısır, Córdoba’nın güneyinde yer fıstığı, Kuzeyde şeker kamışı, ormanlar ve Mezopotamya’nın silvopastoral hayvancılığı. …

Yani Bir sonraki Hükümette kendisini güçlü bir şekilde ve kendi sekretaryası ile empoze etmek için şimdiden destek toplayan paradigma. Ancak Fundar, bu yolda bazı zorlukların önümüzde olduğu konusunda uyarıyor.

“Eğitimli insan kaynaklarının mevcudiyeti, ekosistemin öncüleri arasında büyüyen bir endişedir. Bu zorlukların üstesinden gelmek Bilim ve teknolojiye yatırımın sağlanması ve arttırılması önemliSadece araştırmacıların ve bursiyerlerin maaşları değil, sisteme dahil olan tüm kurumlardaki (CONICET, INTA ve üniversiteler) altyapı ve malzeme harcamaları da dahil” diyorlar.

Ayrıca gerekli olacağını da garanti ediyorlar STI kurumları ve şirketler arasındaki bağı derinleştirmek. “Bunu yapmak için birden fazla cephede çalışmak gerekiyor. BTİ kurumları açısından, temel bilimi ve yayınları teknolojik ve transfer faaliyetleri yerine ödüllendiren sistemin akademik yönelimi bir sınırlama olmaya devam ediyor. Gereklidir. bursiyerlerin ve araştırmacıların karşılaştığı bu teşvikleri maddi ve sembolik olarak teknolojik ve transfer faaliyetlerini tanıyarak gözden geçirin” diye vurguluyorlar.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir